如此浪费
查看( 15 ) /
评论( 29 )
TAG:
-
晴天小猪 发布于2008-08-04 22:37:00
-
建议厕所冲水,那水改为海水那就节约很多了.
-
开心 发布于2008-08-04 23:06:59
-
是呀，人家香港早就用海水冲厕所了。
-
毛聊聊发布于2008-08-05 09:57:27
-
开心朋友的建议很是实在，是应该珍惜用水，不过这个关键要由政府引导，建立各种节水措施基建，如香港的，不过这样那可是大工程，不是说那么简单，需要政府先有这个意识
-
钻石星尘 发布于2008-08-05 09:59:58
-
楼主观察仔细，言之有理。确是生活中的有心人。
-
zcx425 发布于2008-08-05 10:20:46
-
嗯，不错。但我们也可从生活中去节约用水。
-
-
QUOTE:
原帖由 毛聊聊 于 2008-8-5 09:57 发表
有道理！
开心朋友的建议很是实在，是应该珍惜用水，不过这个关键要由政府引导，建立各种节水措施基建，如香港的，不过这样那可是大工程，不是说那么简单，需要政府先有这个意识 ... 不过依我看~~关键是政府的重视程度。
-
溪水潺潺 发布于2008-08-05 18:44:46
-
好建议哈
绿化越来越好,用水也将越来越多哦,是该考虑下了,不能天天企盼中午来场雨^^^^
-
kkwwang 发布于2008-08-05 19:26:31
-
引海水的话，要到达各个绿化点，成本还是蛮高的
最好是废水再利用
-
-
QUOTE:
原帖由 kkwwang 于 2008-8-5 19:26 发表
对，目前东莞有些镇已经采取这种办法。
引海水的话，要到达各个绿化点，成本还是蛮高的
最好是废水再利用
-
-
这需要做城市的整体规划，需要政府有长远的大局观
-
发布于2008-08-20 13:01:25
-
在新加坡时，那里的雨水是一点不浪费全被收集起来，通过净化后转为饮用水的。据我所知，东莞是广东严重缺水的四大城市之一，可正如楼主所言，连政府都不注重节约用水，又何以带动民间呢？能不能将生活污水净化后的水作为绿化用水呢？真是好建议啊，希望政府能听到这个建议！
-
-
那些洒水车上洒水员在等红绿灯时一样不关水龙头，任凭自来水哗哗的流，真是一点都不珍惜用水
-
余新豪 发布于2008-08-20 15:22:40
-
看来我不能天天冲凉洗衣服了，要不就成了众矢之的了！
-
luqiao1219发布于2008-09-01 19:39:37
-
话也不能这样说,我们讲的是节约用水,我可以把洗衣服后的水用来冲厕所;洗脸后的水用来浇花草树木啊;能节约用水就节约啊!
-
musictt 发布于2008-11-16 21:32:25
-
大家也想想,海水那东西会对楼房有威胁,所以才没用的嘛
-
-
海水只限于冲马桶,对楼房没威胁!
-
kelo 发布于2008-11-17 09:29:35
-
水来生命之源，应该节约
-
Handsome发布于2008-11-25 22:46:36
-
QUOTE:
原帖由 开心 于 2008-8-4 23:06 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=9597&ptid=1459]
其实也不能这样讲的。香港冲厕用水是海水，而且是免费，这点东莞做不到的。为什么？因为环境地域问题决定着：香港周围是海，香港自上世纪开阜以来一直没有足够的淡水使用，早在上世纪中香港政府就开始和广东省政府沟通东江食水引进香港的问题。香港在70年代时也积极利用海水转化淡水，但费用太高，只得放弃而使用东江水。东莞只有西部几镇有海而已，调海水到每个镇和排放已用的海水成本会是多高呢？当前，就算调海水到虎门、长安，麻涌和沙田等镇每家每户也不实际。
[/url]
是呀，人家香港早就用海水冲厕所了。
用海水到各镇区喷洒街道，可能花费会更大，而且这些年的东莞道路中和道路边多数有绿化带，用海水洒街总能洒到绿色植物的。有人会说海水还可以加工后使用就没问题，但是还是那句，成本太高。上面也说了1980年左右时，香港已放弃海水转化的厂。用淡水洒街可能有部分人认为是浪费或可耻的，那大家有没更进一步思考：去香港逛完街，自己的皮鞋是怎样的？去深圳逛呢？最后再想想，在东莞城区和各镇呢？走完一天后，自己的鞋子和鼻孔和汽车车身会怎样？我想洒水清洁不是浪费，而是尽量让大家健康点，让街上的灰尘少点，让自己的车少打理一点。
-
-
楼上的朋友说得很有道理。
-
方飞发布于2008-12-03 16:21:06
-
不是反对洒水，不洒水街道就上就满是灰尘了，只是反对洒水象倒水式的洒水